Immigration choisie : intervention de G. Delfau au Sénat

Immigration choisie : intervention de G. Delfau au Sénat

   Gérard Delfau, sénateur radical, est intervenu hier dans le débat sur l'immigration choisie au Sénat :   

   " Même si je ne peux la soutenir, je cherche à suivre la cohérence de votre argumentation. Or, un élément me trouble. Comment pouvez-vous, à juste titre, refuser le pillage des cerveaux, et être celui qui, au nom du gouvernement, veut proposer à notre pays une réforme constitutionnelle pour établir des quotas d'immigration selon des critères qui nous sont propres ?

   … Nos concitoyens attendent que notre Haute Assemblée, dans sa sagesse, corrige les errements conjugués du Président de la République et d'une majorité trop docile devant un exécutif devenu envahissant.

   … C'est la vieille tactique du bouc émissaire et de la peur de l'étranger : l'inverse de la tradition française depuis 1789... Non pas que l'immigration clandestine ne soit un problème pour notre pays, comme pour toutes les nations développées du monde. Mais pourquoi ne pas le traiter rationnellement, efficacement, humainement, hors des surenchères politiciennes qui aggravent le mal au lieu de le guérir ? Heureusement, notre commission des lois, dans sa sagesse, a adopté des amendements qui corrigent les outrances de ce texte et en atténuent certaines mesures discriminatoires, à la limite de la xénophobie. Sur le regroupement familial, l'obtention d'un titre de séjour pour le conjoint, le droit d'asile, j'espère que le Sénat suivra ses recommandations, comme je le ferai."

   Il est un sujet sur lequel l'opinion publique, et pas seulement en France, nous attend, c'est celui des tests ADN, fruit de la malheureuse initiative d'un député - peut-être soufflée par l'Élysée- qui a provoqué au sein de notre assemblée une réprobation à l'image de celle qui a saisi le pays, au point que notre commission des lois a voté un amendement de suppression qui a toutes les chances d'être adopté. C'est ce que demandent les plus hautes autorités philosophiques, morales et religieuses, de même que d'éminents scientifiques comme M. Axel Kahn et le président Wade lui-même, au nom du Sénégal. Le trouble a gagné l'opinion publique. Ce débat sonne l'heure de vérité. Le Sénat ne peut laisser passer cette chance d'affirmer son attachement aux droits de l'homme et de prouver qu'il peut être le contrepoids à une dangereuse concentration des pouvoirs…."